Lottoamatori all'assalto! a
cura di Renato Delfino
Si conclude con questa seconda parte la presentazione delle
CSP la cui ricerca statistica è stata condotta dallo studioso Antonio Cretella.
Mi piace considerare questo ulteriore lavoro di Antonio Cretella come un
segnale di collaborazione che distingue
i soci del Gruppo Lottoamatori che
ho l'onore di coordinare. Un segnale che vuole soprattutto essere uno stimolo a
continuare seguendo i percorsi tracciati di Leontino Gorgia che nell'ambito del gruppo ha assunto il ruolo di
Supervisore alla ricerca statistica. Questo apporto, scusate il mio peccato di
orgoglio, qualifica e giustifica il lavoro diligentemente svolto dal Cretella che ringrazio per l'ampia
disponibilità e preparazione puntualmente dimostrata. Lascio, a questo punto,
volentieri, evitando di sottrarre altro spazio, la parola allo studioso nella
convinzione che a questo ulteriore lavoro, ne seguiranno altri di uguale
spessore e rigore scientifico.
Cinquine sincrone particolari (seconda parte) a cura di Antonio Cretella
In precedenza ho cercato di chiarire l'argomento presentando
ai Lettori alcuni dati peculiari ripromettendomi di approfondire la trattazione
successivamente. In quest'occasione, mi preme presentarvi altri dati statistici
relativi alle CSP (Cinquine Sincrone Particolari), e voglio altresì brevemente
ricordare, a chi solo oggi leggesse queste mie puntualizzazioni, che una CSP è
quella cinquina sincrona con all'interno una coppia sincrona con elementi
numerici che abbiano lo stesso ritardo cronologico. I dati statistici
sorprendentemente interessanti sono quelli relativi ai ritardi d'attesa
(ritardo cronologico per la sortita di almeno un elemento componente la CSP)
particolarmente contenuti.
Precedenti ricerche statistiche diffuse da vari studiosi,
primo tra i quali Leontino Gorgia che ringrazio per il notevole contributo
apportato al lotto scientifico, sono pervenute alla conclusione che il massimo
ritardo cronologico storico (MRSTO) per la sorte di estratto di uno degli
elementi che compongono al cinquina sincrona è stato di 49 estrazioni. Lo
stesso dato se confrontato prendendo in esame le CSP fa attestare il MRSTO a
sole 41 estrazioni! Questo "insolito" ritardo si è avuto una sola volta
e nel caso della cinquina estratta a BARI il 4/7/1964 composta dai numeri
38.50.56.68.80. Di questa cinquina si ripeté il numero 50 in data 18/4/1965
dopo 41 estrazioni di ritardo. A questo punto, per chiarezza e a beneficio dei
lettori, pubblico volentieri una tabella con i dati storici rilevati su ogni
ruota usando come anno di partenza il 1945, in pratica, quella dell'archivio
storico del gruppo dei LOTTOAMATORI.
|
Ruote |
Max Storici |
|
BA |
41 |
|
CA |
25 |
|
FI |
23 |
|
GE |
26 |
|
MI |
27 |
|
NA |
18 |
|
PA |
23 |
|
RM |
26 |
|
TO |
25 |
|
VE |
25 |
In questa tabella non credo possa sfuggire, sia pure a un
esame superficiale, il ritardo insolito verificatosi su Bari. Questo ritardo
costituisce veramente un'eccezione destinata a confermare ampiamente la regola
che vede mediamente "ritardi storici massimi" dell'ordine di 25
estrazioni. Se mai volessimo andare a cercare l'eccezione, cosa dire allora nel
caso rilevato a Napoli dove il massimo ritardo storico in 55 anni di Lotto è
stato di sole 18 estrazioni?
Ho preparato, credendo di incuriosire la stragrande
maggioranza dei Lettori, alcune particolari tabelle esplicative dei dettagli
relativi alle sortite per almeno uno degli elementi delle CSP, seguendo passo
passo l'intera evoluzione della cinquina sincrona dalla nascita, fino al
verificarsi della sortita di un estratto.
Tabella 1
|
|
BA |
CA |
FI |
GE |
MI |
NA |
PA |
RM |
TO |
VE |
|
T.CSP |
731 |
700 |
711 |
721 |
720 |
680 |
695 |
680 |
677 |
749 |
|
R. Max |
41 |
25 |
23 |
26 |
27 |
18 |
23 |
26 |
25 |
25 |
|
Ritardo medio |
2.95 |
2.86 |
3.27 |
2.85 |
3.08 |
2.91 |
3.18 |
3.16 |
2.84 |
3.03 |
Legenda
T. CSP = Totale delle cinquine sincrone particolari
R. Max = Ritardo massimo storico
Tabella indicante la distribuzione dei ritardi
|
Ritardo |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
1 |
190 |
182 |
179 |
181 |
190 |
180 |
154 |
178 |
160 |
187 |
||||||
|
2 |
134 |
131 |
118 |
143 |
124 |
128 |
147 |
129 |
141 |
142 |
||||||
|
3 |
118 |
94 |
88 |
113 |
89 |
86 |
83 |
85 |
91 |
113 |
||||||
|
4 |
63 |
84 |
66 |
67 |
76 |
71 |
65 |
64 |
89 |
78 |
||||||
|
Totale |
505 |
491 |
451 |
504 |
475 |
465 |
449 |
456 |
481 |
520 |
||||||
|
% esiti |
69 % |
70 % |
63 % |
70 % |
66 % |
68 % |
65 % |
67 % |
72 % |
69 % |
||||||
|
Ritardo |
pres. |
pres. |
pres. |
pres. |
pres. |
pres. |
pres. |
pres. |
pres. |
pres. |
||||||
|
5 |
64 |
59 |
69 |
42 |
59 |
42 |
67 |
50 |
52 |
53 |
||||||
|
6 |
38 |
44 |
34 |
55 |
46 |
48 |
45 |
37 |
29 |
36 |
||||||
|
7 |
28 |
20 |
35 |
29 |
36 |
35 |
35 |
37 |
28 |
27 |
||||||
|
8 |
31 |
27 |
36 |
24 |
22 |
26 |
22 |
23 |
30 |
25 |
||||||
|
Totale |
666 |
641 |
625 |
654 |
638 |
616 |
618 |
603 |
620 |
661 |
||||||
|
% esiti |
91% |
91% |
87% |
90% |
88% |
90% |
88% |
88% |
91% |
88% |
||||||
|
tot. CSP % |
65 9% |
59 9% |
86 13% |
67 10% |
82 12% |
64 10% |
77 12% |
77 12% |
57 9% |
88 12% |
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
Ritardo |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
9 |
17 |
16 |
20 |
16 |
26 |
16 |
14 |
19 |
13 |
15 |
||||||
|
10 |
8 |
12 |
15 |
17 |
16 |
13 |
21 |
14 |
7 |
19 |
||||||
|
11 |
9 |
9 |
13 |
11 |
8 |
11 |
9 |
12 |
10 |
17 |
||||||
|
12 |
6 |
4 |
11 |
4 |
3 |
8 |
10 |
7 |
6 |
6 |
||||||
|
13 |
3 |
5 |
5 |
0 |
3 |
6 |
6 |
5 |
6 |
8 |
||||||
|
14 |
11 |
2 |
5 |
9 |
4 |
4 |
4 |
2 |
1 |
9 |
||||||
|
15 |
1 |
2 |
3 |
3 |
4 |
1 |
2 |
3 |
1 |
6 |
||||||
|
16 |
2 |
2 |
3 |
4 |
2 |
0 |
3 |
1 |
1 |
1 |
||||||
|
17 |
1 |
0 |
4 |
0 |
2 |
1 |
1 |
1 |
2 |
1 |
||||||
|
18 |
1 |
1 |
2 |
1 |
3 |
3 |
5 |
3 |
4 |
1 |
||||||
|
19 |
|
1 |
0 |
|
3 |
|
|
2 |
1 |
0 |
||||||
|
20 |
1 |
0 |
1 |
|
0 |
|
|
1 |
|
1 |
||||||
|
21 |
1 |
1 |
1 |
|
1 |
|
|
4 |
|
1 |
||||||
|
22 |
|
0 |
0 |
|
|
|
1 |
1 |
|
|
||||||
|
23 |
|
1 |
1 |
|
|
|
1 |
|
|
|
||||||
|
24 |
|
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
25 |
|
3 |
|
|
|
|
|
|
1 |
1 |
||||||
|
26 |
1 |
|
|
1 |
|
|
|
1 |
|
|
||||||
|
27 |
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
|
||||||
|
41 |
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
Nella stessa precedente tabella è possibile un'altra
valutazione relativa alle percentuali di esiti a partire dalla data di
formazione della CSP semplicemente evidenziando i livelli di ritardo. Il
rilevamento assume una "valutata" importanza proprio per quanto
attiene il ritardo naturale, altrimenti detto ciclo medio che nel caso di
cinque numeri qualsiasi per la sorte di estratto è pari a 3,94 estrazioni. Dato
di particolare rilievo, in questo caso, è la distribuzione dei ritardi, in
quanto offre al giocatore accorto gli strumenti idonei e pertinenti per operare
un'adeguata strategia di gioco. Un primo resoconto si ha mettendo in evidenza
il rapporto tra il numero totale di CSP
sortite sulla ruota in esame, ed il totale CSP sfaldatosi per estratto entro i
primi 4 colpi di gioco. Una successiva verifica del rapporto tra CSP sortite e
CSP sfaldate è stata approfondita fino all’ottavo colpo di gioco. Emerge a
questo punto, in maniera inequivocabile, che dopo otto estrazioni, soltanto il
10% delle CSP sortite superano tale
limite. E' questa quindi la grande
opportunità che viene offerta al giocatore che in questo modo potrà,
calcolandone le percentuali probabilistiche, frazionare adeguatamente il
rischio di incorrere in ritardi eccezionali, comunque possibili. Il periodo
esaminato che va dal 05.01.1945 al
12.04.2000, prevede l'osservazione
statistica di 3.045 estrazioni.
Concludo
ringraziando il coordinatore del gruppo LOTTOAMATORI : Renato Delfino, che mi
ha sostenuto dissipando ogni eventuale
dubbio nelle analisi statistiche dei dati elaborati.
Antonio Cretella ( Cant ) parente.antonio@tiscalinet.it
***Nota:
dati elaborati con l’ausilio del programma “ VINCER “ http://web.tiscalinet.it/vincer
Autori:
Vincenzo Cerioli email: vincenzocerioli@libero.it
Antonio Cretella email
parente.antonio@tiscalinet.it