Ambi sincroni a Genova 2^ Parte
a cura di Antonio
Cretella
In
questa seconda parte, è mia intenzione completare quanto iniziato nel lavoro
precedente; a tale scopo, sottoporrò alla vostra attenzione, una serie di dati,
avvalendomi dell’ausilio di alcune
tabelle esplicative, fiducioso che questo mio modesto lavoro possa essere di
utilità ed interesse, sia per il giocatore, che per lo studioso!
Mi si consenta, tuttavia, prima ancora di cominciare con
la presentazione di quanto accennato, di riprendere e chiarire ulteriormente
alcuni punti che, nel lavoro precedente, sono stati solo toccati
ed accennati in linea generale:
L’idea-guida che si
trova alla base della ricerca che sto
presentando, può essere sintetizzata nei seguenti passi:
Inizio analisi: si
procede all’acquisizione dell’elenco
di tutte le formazioni sincrone
presenti sul tabellone analitico. Stiamo quindi acquisendo l’elenco delle
seguenti formazioni: cinquine, quartine, terzine e coppie sincrone.
Analisi delle formazioni: le
formazioni risultanti in elenco (in pratica da questo elenco mancano solo i
numeri singoli) le ordiniamo in base alla loro specifica tipologìa, formando
così un elenco comprendente le seguenti informazioni:
Cinquine sincrone N° _ _
Quartine sincrone N° _ _
Terzine sincrone N° _ _
Coppie sincrone N° _ _
Formazione degli ambi:
Arrivati a questo punto, andremo
a sviluppare i possibili ambi che ogni singola formazione sincrona può
generare, ottenendo, a seconda del tipo di
formazione e della quantità di numeri che vi fanno parte, le seguenti
quantità di possibili ambi:
Cinquine sincrone: 10 ambi
generabili
(Credo sia superfluo specificare che, disponendo ad esempio
di 4 cinquine sincrone,otterremo 40 ambi totali, infatti: 10+10+10+10 = 40).
Come già ho accennato nella prima
parte del lavoro, se utilizziamo questo criterio per la formazione degli
ambi, con le formazioni sincrone presenti sul tabellone analitico, possiamo
generare, mediamente, dai
95 ai 115 ambi sincroni!
Ovviamente, dato che le
formazioni sincrone subiscono ad ogni estrazione dei radicali cambiamenti, e
che gli ambi di cui ci occuperemo sono una conseguenza delle stesse, ad ogni
successiva estrazione deve essere aggiornato l’elenco di questi ultimi.
Il mio interesse verso questo
particolare gruppo di ambi , è nato dallo studio di un particolare tipo di cinquina sincrona, a cui
diedi appunto il nome di: CSP( Cinquina Sincrona Particolare).
Quale contributo ad una migliore
comprensione della ricerca che sto presentando, ritengo possa essere utile al Lettore, la riproposizione, seppur in
forma sintetica, dei dati principali relativi a questa particolare cinquina
sincrona, denominata CSP.
La CSP si
distingue dalle rimanenti cinquine sincrone, per la particolarità di avere, tra
i cinque valori che la compongono, una coppia di numeri estratti
comtemporaneamente dallo stesso livello di ritardo.
In sintesi, ho operato una
distinzione tra le 2 cinquine sincrone, sulla base del seguente criterio:
Cinquina sincrona “normale”: i
ritardi dei 5 numeri che entrano a far parte della formazione devono essere
tutti diversi tra di loro.
Cinquina sincrona CSP: tra i
valori di ritardo espressi da ognuno
dei cinque numeri che entrano a far parte della combinazione, deve essere
presente almeno una coppia di numeri sincroni, cioè: 2 numeri aventi stesso
ritardo cronologico al momento della loro estrazioni!
Di seguito, allo scopo di fugare eventuali dubbi, riporto un esempio dei due diversi tipi di cinquine, riferito all’estrazione del 14.10.2000:
Cinquina sincrona “normale”:
Bari: cinquina estratta : 24 87 70 73
16
Ritardi all’estrazione : 11 24 0
44 2
Cinquina
sincrona CSP:
Cagliari: cinquina
estratta 27 35 33 11 64
Ritardi all’estrazione 3 22 29
54 3
Come possiamo notare dall’esempio
appena riportato, nella cinquina sincrona “normale”, i cinque(5) valori di
ritardo dei rispettivi numeri che vi
fanno parte, sono tutti diversi tra
loro; mentre, nel caso della cinquina sincrona CSP, tra i
cinque(5) valori di ritardo, ne troviamo due(2) uguali: 3.3 ! La presenza
di questa coppia esprimente lo stesso valore di ritardo, ci indica in maniera inequivocabile che, i
numeri ad essa riferiti, nell’esempio i numeri: 27.64,
si trovavano sullo stesso livello di ritardo, erano cioè numeri sincroni.
Per meglio valutare l’entità del
fenomeno, ed anche a beneficio di quanti non avessero letto la parte precedente
del presente lavoro, riporto i dati relativi alle CSP.
Analisi relativa al periodo: 05.01.1945<>18.10.2000
|
|||||
|
Ruote |
Tot.A.S |
R.Att. |
Rit.Stor. |
Tot.CSP |
diff. |
Bari |
745 |
2 |
28 |
710 |
35 |
|
Cagliari |
713 |
1 |
26 |
667 |
46 |
|
Firenze |
723 |
1 |
32 |
684 |
39 |
|
Genova |
730 |
0 |
30 |
678 |
52 |
|
Milano |
730 |
2 |
27 |
685 |
45 |
|
Napoli |
678 |
1 |
32 |
659 |
19 |
|
Palermo |
704 |
4 |
21 |
676 |
28 |
|
Roma |
697 |
0 |
32 |
681 |
16 |
|
Torino |
688 |
10 |
28 |
652 |
36 |
|
Venezia |
765 |
0 |
30 |
706 |
59 |
Legenda:
Tot.A.S.: il totale coppie sincrone sortite( nella tabella ho usato:
A.S. = ambo sincrono)
Rit.Att. : Da quante estrazioni non viene estratta una coppia per ambo (ambo
sincrono) da una qualsiasi delle formazioni sincrone presenti sul tabellone
analitico.
Rit.Storico: Il ritardo massimo intercorso
per la ripetizione dell’evento
Tot.CSP: Il numero di cinquine aventi le
caratteristiche suesposte. Da notare che i due totali non corrispondono( Tot.
Ambi Sincroni e CSP); questo è dovuto al fatto che si sono verificati, nel
periodo di analisi considerato, sortite multiple, sia di coppie che di qualche
(rara) terna di numeri sincroni.
Diff. : Specifica appunto la
differenza in termini di effettive sortite di quanto appena precisato! La CSP
rimane una(1), ma poteva e può essere formata da due distinte coppie coppie
sincrone, e come già accennato si sono verificate anche rare sortite di terne
sincrone.
La riproposizione di questi dati,
ha avuto lo scopo di fornire il maggior
numero di informazioni possibili al Lettore, per meglio seguire quanto di
seguito ho intenzione di esporre.
Dalla lettura dei dati, possiamo
dedurre che il fenomeno ripetizione ambi sincroni( si intenda: ambi
generabili da formazioni sincrone effettivamente presenti sul tabellone
analitico) si verifica, per quello che attiene le formazioni sincrone presenti
sul tabellone, mediamente ogni 5 estrazioni.(4.55 estrazioni). La constatazione
di questa costante ripetizione del fenomeno, ed il relativo studio ad esso
connesso, finalizzato ovviamente alla messa a punto di possibili strategìe per
il gioco, sarà l’oggetto del presente lavoro.
Per proseguire nel discorso, credo possa tornare utile al
Lettore, la riproposizione del criterio usato per calcolare la quantità dei
possibili ambi generabili dalle diverse
formazioni sincrone presenti sul tab. analitico ad una data qualsiasi; fermo il
punto che, ad ogni successiva estrazione,
va riaggiornato il calcolo degli ambi in gioco.Nel lavoro precedente,
per introdurre il discorso sugli ambi sincroni scelsi la ruota di Genova, di
cui adesso riproporrò i dati come fossero quelli relativi alla data in cui sto
scrivendo:
Genova: situazione al 27.09.2000
Coppie sincrone presenti: 7 ; ambi generabili:
7
Totale ambi sincroni(
generabili) presenti sul tabellone analitico alla data 27.09.200:
108.
Questi 108 ambi, rappresentano il Gruppo Generale.
Il Gruppo Generale, può
essere a sua volta suddiviso in 4 diversi sottogruppi, quanti appunto risultano
essere le formazioni sincrone utilizzate per la composizione degli ambi:
1°) Cinquine sincrone (C.s.).
2°) Quartine sincrone (Q.s.).
3°) Terzine sincrone (T.s.).
4°) Coppie sincrone (Co.s.).
La percentuale di rappresentanza di ogni specifica formazione
sincrona nella composizione degli ambi, riferita ovviamente alla data di
analisi, è la seguente:
Il 1° sottogruppo (C.s.), formato
da n° 50 ambi, rappresenta il 46.29%
del totale (108).
Il 2° sottogruppo (Q.s.), formato
da n° 36 “ “ 30.50% del totale
(108).
Il 3° sottogruppo (T.s.), formato
da n° 15 “ “ 13.88% del totale
(108).
Il 4° sottogruppo (Co.s.),
formato da n° 7 “ “ 6.48% del totale
(108).
I dati presentati, vogliono
essere solo un esempio del modo con cui è stata impostata la ricerca e quali
criteri sono stati usati per l’acquisizione dei dati statistici.
Come ho evidenziato, il Gruppo Generale risulta
essere la somma di tutti gli ambi generabili con le rispettive formazioni
sincrone di cui esso è composto, e può essere ovviamente studiato come tale, cioè: come un gruppo
unico; tuttavia, pur essendo composto da una quantità di ambi limitata, se
confrontata coi 4.005 generabili con i 90 numeri presenti nel Gioco, rimane pur
sempre un insieme troppo ampio! Al fine quindi di proporre dei parametri di
riferimento per poter operare delle riduzioni con un minimo di cognizione di
causa, ho ovviamente suddiviso il Gruppo Generale in
quattro diversi sottogruppi.
Questi quattro (4) sottogruppi,
coincidono con le diverse tipologìe di formazioni sincrone che sono presenti sul tabellone analitico: coppie,
terzine, quartine e cinquine sincrone.
La tabella che segue, riporta
appunto i dati salienti di ogni specifica formazione.
Periodo di archivio:
05.01.1945<>14.10.2000 Estrazioni
totali considerate: 3.097
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
Gruppo coppie
x ambo |
Gruppo terzine x ambo |
Gruppo quartine x ambo |
Gruppo cinquine
x ambo |
Gruppo Generale x ambo |
Tot. |
Tot |
|
|||||||||||||
|
|
Pres |
R.att |
R.sto |
Pres |
R.att |
R.sto |
Pres |
R.att |
R.sto |
Pres |
R.att |
R.sto |
P.tot |
R.att |
R.sto |
CSP
|
Diff |
|
|||
Ba |
71 |
21 |
359 |
155 |
2 |
81 |
211 |
8 |
99 |
308 |
7 |
56 |
745 |
2 |
28 |
710 |
35 |
|
|||
|
Ca |
70 |
108 |
143 |
144 |
18 |
84 |
184 |
22 |
105 |
315 |
1 |
57 |
713 |
1 |
26 |
667 |
46 |
|
|||
|
Fi |
66 |
18 |
215 |
128 |
90 |
87 |
207 |
18 |
65 |
322 |
1 |
71 |
723 |
1 |
32 |
684 |
39 |
|
|||
|
Ge |
72 |
33 |
213 |
127 |
36 |
104 |
204 |
23 |
108 |
328 |
0 |
57 |
730 |
0 |
30 |
678 |
52 |
|
|||
|
Mi |
85 |
6 |
143 |
140 |
58 |
99 |
189 |
48 |
68 |
316 |
2 |
62 |
730 |
2 |
27 |
685 |
45 |
|
|||
|
Na |
75 |
19 |
190 |
144 |
5 |
123 |
178 |
48 |
84 |
290 |
1 |
53 |
678 |
1 |
32 |
659 |
19 |
|
|||
|
Pa |
72 |
20 |
182 |
131 |
35 |
108 |
204 |
33 |
151 |
297 |
4 |
51 |
704 |
4 |
21 |
676 |
28 |
|
|||
|
Rm |
71 |
11 |
213 |
137 |
40 |
97 |
184 |
0 |
79 |
306 |
6 |
54 |
697 |
0 |
32 |
681 |
16 |
|
|||
|
To |
71 |
22 |
198 |
150 |
43 |
152 |
179 |
10 |
116 |
288 |
11 |
58 |
688 |
10 |
28 |
652 |
36 |
|
|||
|
Ve |
74 |
0 |
216 |
159 |
20 |
122 |
206 |
12 |
79 |
327 |
2 |
64 |
765 |
0 |
30 |
706 |
59 |
|
|||
Gruppo terzine sincrone =
ambi sortiti da terzine sincrone
Gruppo quartine sincrone = ambi sortiti da quartine
sincrone
Gruppo cinquine sincrone = ambi sortiti da cinquine
sincrone
Gruppo Generale
ambi sincroni = il totale ambi sortiti
( si precisa: in questa analisi, i rarissimi terni sono conteggiati 3 ambi)
CSP = Il totale delle sortite riferito alle sole cinquine sincrone particolari
Pres.= gli ambi rilevati
relativi alla specifica formazione sincrona
R.att= il ritardo
attuale: da quante estrazioni non sortisce un ambo dalla formazione sincrona
R.sto= L’intervallo
massimo storico di assenza di un ambo proveniente dalla formazione sincrona
Diff=
La differenza, espressa in ambi, tra le CSP e il totale sortite di coppie
sincrone(ambi sincroni).
Prima di addentrarmi nei commenti
relativi alle risultanze statistiche appena evidenziate, ed in special modo a
quelle relative ai sottogruppi ( mi riservo di farlo quanto prima), vorrei
soffermarmi , almeno per ciò che riguarda il presente lavoro, sul Gruppo
Generale.
La quantità di ambi espressa da
questo gruppo, è ovviamente variabile; essa
infatti dipende dalla quantità di numeri presenti in ciascuna delle formazioni sincrone rilevabili sul
tabellone analitico, al momento dellla nostra analisi, e quest’elenco di ambi
deve anche essere tenuto aggiornato estrazione dopo estrazione, per i motivi
che è facile intuìre!
Supponiamo per un momento di
voler mettere in gioco (dopo aver ben ponderato i possibili rischi di
insuccesso!), solo una parte dei 108 ambi sincroni del Gruppo Generale,
rimarrebbe la difficoltà nella scelta del criterio di selezione da usare ai
fini della selezione, a meno di non volerci semplicemente affidare ai vari Dei
di turno. Una prima indicazione potrebbe venirci da questa analisi che
sintetizza la reale distribuzione degli estratti, relativamente alla ruota di
Genova, alla data del 30.09.2000.
Estrazioni totali considerate: n°
3.094........ pari a 3.094*5= 15.470 numeri estratti
Distribuzione dei ritardi:
Fascia da rit. 0 ad 11: tot.presenze: 7.683
Fascia da rit.12 a max rit(*).tot. presenze: 7.787
Come possiamo notare, la
distribuzione dei 15.470 numeri estratti nel periodo specificato, è avvenuta in
maniera omogenea all’interno delle fascie di ritardo che ho evidenziato.
Data quindi questa equa
distribuzione dei singoli estratti
all’interno di queste aree, è lecito attendersi che le cose, per quanto attiene
alle sorti superiori, e nel nostro caso specifico, quella di ambo, siano andate
esattamente nella stessa maniera:
Analisi per ambo:
Fascia da rit.
0 a rit. 11:
tot.presenze:
7.566 ambi
Fascia da rit.12 a rit. n (*). tot. presenze:
7.774 ambi
Come era lecito aspettarsi, il
numero di ambi è quasi identico in
entrambe le aree del tab.analitico.
Proviamo allora a verificare anche quanti ambi sincroni si sono
avuti in ognuna delle aree in esame:
Estrazioni esaminate:3.094
Genova
Fascia da rit. 0
a rit. 11 tot. presenze: 558 pari al 76.43% del totale(730)
Fascia da rit.12 a rit.n(*) tot. presenze: 172 pari al 23.56% del
totale(730)
Mi pare evidente, che questa diversa percentuale di ambi sincroni riscontrata tra le due fascie, possa trovare una spiegazione logica non tanto nella diversa quantità numerica presente nelle aree in esame, e quindi riconducibile ad un calcolo delle probabilità. Una simile ipotesi sarebbe bocciata dai rilevamenti effettuati sulla distribuzione dei ritardi:
Fascia da rit.12 a max rit(*).tot. presenze: 7.787
i cui dati mostrano, come possiamo agevolmente rilevare(
vedi sopra), che c’è stata una sostanziale parità di sortite nelle due aree del
tabellone.
La differenza di distribuzione tra le due aree, è spiegabile con la diversa
quantità di numeri presenti nelle formazioni
sincrone comprese nella fascia 0.11,
dove, la presenza di: cinquine, quartine, alcune terzine, e soprattutto: pochissime
coppie, sposta sensibilmente la quantità di ambi sincroni generabili all’interno
delle due fascie considerate, favorendo una maggiore
concentrazione di possibili ambi proprio nella zona bassa del tabellone, nonostante
le presenze numeriche in entrambe le aree, siano in effetti equivalenti.
Infatti, alla data del
27.09.2000, ecco quanti ambi sincroni erano presenti in ognuna delle due fascie
in esame Genova:
Fascia da rit. 0 ad 11: tot. presenze:
75 ambi sincroni
Fascia da rit.12 a rit.n. tot. presenze: 43 ambi sincroni
totale ambi.: 118 ambi sincroni
Da notare, che alla stessa data, il totale dei numeri presenti nelle fascie,
era:
Fascia da rit. 0 ad 11: tot.presenze: 46
Fascia da rit.12 a max rit(*).tot. presenze: 44
Continua................................
Antonio Cretella
[ Cant ] parente.antonio@tiscalinet.it